Fundur 1.nóv., 1862
Fundir 1862 | ||||
---|---|---|---|---|
11.jan. | 18.jan. | |||
1.feb. | 8.feb. | 15.feb. | 22.feb. | |
1.mar. | 8.mar. | 15.mar. | 22.mar. | 29.mar. |
5.apr. | 12.apr. | 26.apr. | ||
10.maí | 24.maí | |||
8.okt. | 18.okt. | |||
1.nóv. | 8.nóv. | 24.nóv. | 29.nóv. | |
5.des. | •1863• |
- Handrit: Fundarbók Kvöldfélagsins 1861-1866
- Safn: Landsbókasafn Íslands - Háskólabókasafn
- Dagsetning: 1. nóvember 1862
- Ritari: Páll Sigurðsson
- Staðsetning höfundar: Reykjavík
- Viðstaddir: XXX
- Lykilorð:
- Efni:
- Nöfn tilgreind: XXX
Texti:
Bls. 1 (Lbs 486_4to, 0041v)
Ár 1862 1. nóv. var settur og haldinn fundur í fjelaginu;
14 fjelagar voru mættir í fyndarbyrjun, en forföll höfðu þessir
skrifari Arni Gíslason, Jónas Guðmundsson, Gísli Magnússon, Matthías
Jochumsson og Sigurður málari.
Forseti gat um, að ekki hefði sjer borist neitt það málefni,
sem hann hefði að tilkynna fundinum í þetta skipti, og að ekki væri
hin nýju lög enn fullkomnuð sakir annríkis nefndarinnar og las-
leika sumra nefndarmanna.
Sektarfríir voru álitnir Arni skrifari Gíslason, Gísli Magnus
son og Matthías Jochumsson, en Jonas var dæmdur í 16 ? sekt,
og Sigurður til að borga 32 ?, ef hann ekki mætir fyrir kl. 9, sem
ekki varð. Gjaldkeri spurðist fyrir um, hvort ekki stæði nefnd sú, er
kosin varí fyrra vetur, 22. febr. til að annast um undirbúning þjóð
legra grímudansleika; stoð nefndin að vísu, en hafði ekkert gjört;
var þá talað um að nefndin skyldi framvegis standa, en
maður skyldi kosinn í hana í stað E. Magnússonar, sem nú er
erlendis; forseti ljét þá ganga til atkvæðis um, hvort nokku
ur áhugi væri á þessu máli, en það varð þá ekki, og
nefndin var þá af tekin.
Síðan var rætt um, að útvega æfisögu Sigurðar heitins Breið-
fjörð, og var samþykkt, að fjelagar skyldu með þeim ráðum,
sem hentugast sýndust, útvega verða sjer út um æfisögu
Sigurðar, með þeim hætti að spyrja þá menn, er þekktu
Bls. 2 (Lbs 486_4to, 0042r)
Sigurð heitinn Breiðfjörð, og nú lifa.
Þar næst stakk Hallgrímur Sveinsson uppá, að síra Markúsi
Gíslasyni, aðstoðarpresti að Stafholti, skyldi verða skrifað
í fjelagsins nafni, að honum sakir ófyrirgefanlegs malæðis
um fjelagið og ódrenglyndis skyldi verða synjað um að
vera skriflegur fjelagslimur, eins og hann munnlega mælt
ist til í vor. Þessu var gefinn rómur, með því annar
fjelagslimur styrkti sögu uppástungumannsins, en fleiri
höfðu heyrt ávani um það. Var þá ályktað, að forseti skyldi
skrifa síra Markúsi, og segja honum upp öllum fjelagsskap,
en lesa fjelaginu brjefið, áður sent verður.
Þessa næst var því hreift, að fjelagið skyldi bráðum fara
að opinbera sig, en þeim umræðum var skotið á frest.
Fundi slitið
H.E.Helgason Páll Sigurðsson
- Athugasemdir:
- Skönnuð mynd:
- Skráð af:: Eiríkur
- Dagsetning: 01.2013